想了解更多關於《 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
放棄閱讀
註冊

為什麽收入和學歷比你低的人,比想象中多?

2018-08-02 07:35:39 和訊名家  蘇寧金融研究院高級研究員 左俊義
來源:蘇寧財富資訊
 來源:蘇寧財富資訊
    作者:蘇寧金融研究院高級研究員 左俊義

  隨著拼多多上市,人們終於搞明白——三億人對拼多多不離不棄,表面上看是“社交+電商”的成功,實質上是人窮真的誌短。

當第一次知道
當第一次知道
全國有本科學歷的人只占全國人口的4%不到,80%的家庭月收入不超過3000元時,筆者和你一樣,是震驚的、恍然大悟的。

  我們總以為世界變化得太快,其實只是幻覺,世界改變得太慢了。不信,我們通過數據來看一看,中國本科生占比和家庭月收入的真相。

  高學歷占比被高估了

  先來看一下我國的學歷分布情況。

  就當前而言,高學歷人群的占比,比人們想象得要低,大部分中國人的學歷是小學和中學。

  在此,我們使用1949年以來,歷年小學、中學、高中招生數的加總數,除以2017年的人口數,來簡單模擬小學、中學、高中學歷的人口占比。需要說明的是,專科和本科的招生數從1994年開始公布,1994年之前的數據使用高校招生數來模擬,即假設55%的高校招生數是本科、45%的高校招生數是專科(1994年至1999年本科招生數占高校招生數的55%)。

由此可以看出,學歷分布略微正偏,高學歷占比其實遠低於大家預想的水平,比如本科學歷只有4.23%、專科學歷只有3.93%,即使是高中學歷,占比也僅有18.92%。而小學學歷的人口占比超過了100%,這說明使用歷年招生數計算學歷占比,數據是高估的。也就是說,實際本科生學歷的人口占比,肯定要比4.23%還低。
  由此可以看出,學歷分布略微正偏,高學歷占比其實遠低於大家預想的水平,比如本科學歷只有4.23%、專科學歷只有3.93%,即使是高中學歷,占比也僅有18.92%。而小學學歷的人口占比超過了100%,這說明使用歷年招生數計算學歷占比,數據是高估的。也就是說,實際本科生學歷的人口占比,肯定要比4.23%還低。

  2%的人占據了80%的財富

  再來看一下國人的收入分布情況。

  我國財富分配也適用二八定律,即占比很小的富人占據了大部分的社會財富。

  比如,觀察我國城鎮居民和農村分五檔的平均收入情況,第一個現象就是收入越高人群,比收入次一級人群的收入,高出的部分越多。例如對城鎮居民來說,中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8500元,但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。這說明收入等級越高,收入水平就越發高得難以企及(參見圖2)。

再來一組更直觀的統計數據。以某股份制銀行年報數據為例,高端理財客戶(即在該銀行資產在50萬元以上的人)的總資產占全部零售客戶總資產的82%,但這部分客戶(213萬戶)只占全部零售客戶(10663萬戶)的2%(參見圖3)。由此可見2%的人占有80%的財富,這一二八定律在我國同樣適用。另外,需要引起關註的是,該銀行的私人銀行客戶(在該銀行的資產在1000萬元以上的人)占全部客戶的0.06%,但總資產占全部零售客戶總資產的31%。
  再來一組更直觀的統計數據。以某股份制銀行年報數據為例,高端理財客戶(即在該銀行資產在50萬元以上的人)的總資產占全部零售客戶總資產的82%,但這部分客戶(213萬戶)只占全部零售客戶(10663萬戶)的2%(參見圖3)。由此可見2%的人占有80%的財富,這一二八定律在我國同樣適用。另外,需要引起關註的是,該銀行的私人銀行客戶(在該銀行的資產在1000萬元以上的人)占全部客戶的0.06%,但總資產占全部零售客戶總資產的31%。

換句話說,即使你的學歷在4%的人口中、月收入也超過了80%的人口,如果你沒有進入2%那部分人群,你依然處在收入等級的尾端,只是在中國這一尾端十分的長。
  換句話說,即使你的學歷在4%的人口中、月收入也超過了80%的人口,如果你沒有進入2%那部分人群,你依然處在收入等級的尾端,只是在中國這一尾端十分的長。

  另外還有一個現象是城鄉收入差距太大。

  比如,城鎮低收入群體的平均收入是農村低收入群體平均收入的4.3倍,農村的高收入群體的收入水平,還達不到城鎮中等收入群體的收入水平。

  背後的原因是什麽呢?

  如果考察過去十年的價格漲幅,那麽城市裏能夠配置海外資產和一二線城市房產的富人,其收益率是最高的;而農村種地和畜禽養殖的人,其收益率無法直視,過去十年生豬價格下跌了26%,比投資A股的韭菜還要慘(參見圖4)。

由此可知,城鄉收入差距加大,與農產品價格漲幅落後有一定關系。農產品價格不漲反跌,反映了農村居民是在一定程度上補貼城市居民。
  由此可知,城鄉收入差距加大,與農產品價格漲幅落後有一定關系。農產品價格不漲反跌,反映了農村居民是在一定程度上補貼城市居民。

  你真的了解真實的中國嗎?

  為什麽會出現學歷分布和收入分布嚴重超出人們預期的情況呢?

  這是因為大家都有認知偏差,當我們根據自己和周圍小團體的情況去推測整個社會時,會導致對社會的認知出現偏差。

  常見的認知偏差,包括近因效應(人們通常更關註周圍或者最新的信息)、過度自信傾向(90%的司機認為自己的駕駛水平超過平均值)、避免不一致傾向(不承認或不改變自己的壞習慣和舊觀點)等。

  同樣,對於一二線城市的居民來說,習慣了5萬-10萬元/平的房價,就難以想象5000-10000元/平的三四線城市房價,以及廣大農村幾百塊一平的蓋房成本。這跟晉惠帝司馬衷不理解“沒飯吃、為什麽不吃肉”是一個道理。

  因此,當購物APP或者短視頻APP不再把4%的高學歷人群當成主要目標用戶時,不必大驚小怪(參見圖5)。一線城市中那些學歷占據4%但財富不在2%範圍中的小白領的消費能力,已經被高房價嚴重擠壓,生活幸福感可能還不如廣大三四線城市的小鎮青年。小鎮青年有時間又有金錢,消費能力可比一線城市整天加班還房貸的小白領們高多了。

所以,中國很大,真正的藍海市場在哪,需要仔細去掂量一下。
所以,中國很大,真正的藍海市場在哪,需要仔細去掂量一下。

編輯: 陳霞、吳舒坦
編輯: 陳霞、吳舒坦

    本文首發於微信公眾號:蘇寧財富資訊。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

(責任編輯:李佳佳 HN153)
看全文
想了解更多關於《為什麽收入和學歷比你低的人,比想象中多? 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。